Llegó el 1er Boletín de Géneros de Marea Popular
Editorial – El desafío de construir poder popular con perspectiva de género
La presente publicación es fruto de la experiencia militante colectiva impulsada por el área de géneros de MAREA Popular. Somos una fuerza política nueva y, entre los diferentes rasgos que nos distinguen, se encuentra el habernos definido como antipatriarcales.
Ser antipatriarcales es una elección política que se desprende de nuestro compromiso por combatir la dominación en todos los terrenos y en todas sus formas. Y sabemos que no somos ni los primeros ni los únicos: nos sentimos parte de la experiencia militante de diversas organizaciones populares que, gracias a la lucha y al protagonismo de las mujeres, han asumido que el sistema que enfrentamos es múltiple y complejo. Un sistema que se basa en la explotación de clase e, inseparablemente en desigualdades étnicas y de géneros.
Y en este reto estamos embarcados y embarcadas: si lo que enfrentamos es un sistema que es capitalista y patriarcal, que explota y oprime de manera conjunta, es necesario construir un poder popular que contenga, además de una perspectiva anticapitalista, una perspectiva de género y feminista. Creemos que de otra manera una profunda y radical transformación social no será posible.
Es por eso que buscamos impulsar espacios e iniciativas militantes con dicha perspectiva, en todos los lugares donde estamos. El patriarcado es un sistema que promueve relaciones sociales de desigualdad entre los géneros, y como tal atraviesa y está presente en todas las esferas de la vida social. De esta manera, intentamos desarrollar nuestra política de géneros en los barrios a través de nuestras casas populares; en nuestra construcción cotidiana por un nuevo movimiento estudiantil y por una educación pública popular y por el cambio social; entre las trabajadoras y trabajadores por un nuevo sindicalismo de base; en los medios alternativos de comunicación y en las instancias de articulación con otras organizaciones. Al hacerlo, aspiramos a que la perspectiva de género atraviese toda nuestra militancia y no quede reducida a una cuestión específica, desligada de nuestro proyecto más general.
Pensamos que es necesario visibilizar las cuestiones de género e impulsar la denuncia a los poderes de turno. Pero también creemos que debemos ir más allá. Creemos que socavar los pilares del sistema implicar ser militantes populares que construyan espacios y prácticas alternativas, disputando el poder a las instituciones existentes y organizándose para luchar por los derechos vulnerados y otros que aún faltan. Nada sencillo seguramente, y más aún en la coyuntura actual de nuestro país.
En la Argentina, los movimientos de mujeres y de diversidad sexual hemos avanzado mucho en el plano de los derechos y de la visibilización de nuestras demandas. Y todo ha sido fruto de la lucha. Nadie nos regaló nada. Sin embargo, vemos que entre los avances en materia de visibilización y legislación, y el goce de los derechos y la aplicación concreta de las leyes, existe una enorme brecha. Muchos de los derechos conquistados, especialmente en el terreno de los derechos sexuales y reproductivos, son resistidos por los sectores más conservadores y reaccionarios en los diferentes poderes, sean gubernamentales o eclesiásticos; y cuando no pueden anularlos les quitan recursos y financiamiento para su aplicación. Al mismo tiempo, muchos derechos continúan siéndonos negados sistemáticamente, año tras año, como el derecho a interrumpir voluntariamente un embarazo no deseado. Y ni que hablar de las complicidades que por acción u omisión tienen los diversos poderes del Estado y las fuerzas de seguridad para con la violencia de género y la trata de mujeres y niñas.
Es entonces que vemos la necesidad de dotarnos de diferentes estrategias de intervención política. Y los artículos que siguen a continuación son tanto una invitación a conocer lo que ya venimos sencillamente haciendo, como a reflexionar cómo extenderlo, mejorarlo y enriquecerlo. El desafío está planteado. Te invitamos a sumarte para construirlo juntas y juntos.
PÁGINA 1: Editorial
PÁGINA 2: MAREA Popular en la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal Seguro y Gratuito + Nuestras actividades por el derecho al aborto en la ciudad de Rosario
PAGINA 3: Nuestra política de géneros en los barrios
PÁGINA 4: Dando batalla por la aplicación de la ley de educación sexual integral
PÁGINA 5: Educación popular con perspectiva de género
PÁGINAS 6 y 7: Póster por el aborto legal, seguro y gratuito
PÁGINA 8: Nuestros medios + MAREA ¿Dónde conseguir la revista de Marea Popular?
PÁGINA 9: Despatriarcalizar los sindicatos y la militancia sindical
PÁGINA 10 Y 11: Compromiso por una UBA antipatriarcal + Revolución las plazas, en casas, en las camas… ¡y en las aulas!
PAGINA 12: Por una comunicación popular y feminista
Ya no hay tiempo de lamentos ya no hay más
La Juntada en Historia de cara a la democratización de las juntas
El martes 7 de mayo, el Consejo Directivo votó a Marcelo Campagno como director de la carrera, yendo en contra de lo votado por las sucesivas asambleas interclaustros de Historia, con la complicidad de La Mariátegui y de Haciendo Historia. Esta votación ilegitima (debido a que no existen actas de la votación de la junta) se llevó a cabo a pesar de la enérgica protesta que llevamos adelante los estudiantes presentes en el consejo en ese momento. El broche de oro de este atropello a la democracia fue que el decano Trinchero y sus cómplices llevaron adelante la votación en la oficina del mismo, excluyendo a los consejeros estudiantiles y desconociendo sus reclamos.
Esta situación, lejos de amilanarnos o cerrar el proceso, nos tiene que dar impulso para ir por más. Es ahora -más que nunca- que vemos la necesidad de reformar el reglamento de Juntas de la facultad, para que la voz de todos esté representada de forma democrática en las instancias de co-gobierno y no se pueda pasar por encima de lo que decide el conjunto de la carrera. Para esto, en la asamblea del 24 de abril y por iniciativa de La Juntada en Historia en conjunto con otras fuerzas, se votó realizar un plebiscito en el que los miembros de la comunidad académica (estudiantes, graduados y profesores) podamos elegir cómo queremos que sea la Junta. Este plebiscito se llevará a cabo la semana del 20 al 24 de mayo y en el votaremos una nueva propuesta de reglamento. Desde La Juntada en Historia presentamos un proyecto que hemos discutido y consensuado con otros claustros y actores de la carrera, en pos de lograr la mayor unidad de acción posible (lo podes leer a continuación). Para que este plebiscito sea determinante en la discusión sobre la democratización, es de vital importancia que todos participemos tanto en la jornada de discusión que se llevará a cabo el día 15 de mayo (a las 17 hs. en el teórico de Otero) como en la votación. Te invitamos a sumarte a este proceso, participando de todas sus instancias y llevando la discusión a tus cursos, para que nuestro reclamo se escuche.
Hacia la democratización de la carrera de Historia: la propuesta de La Juntada
Sobre la composición de la junta:
1) Claustro Único Docente con inclusión de graduados puros: el claustro único docente implica unificar en un mismo claustro a todos los que cumplen tareas docentes en la cotidianeidad de la carrera, independientemente de que sean titulares o ayudantes, así como los graduados que realicen tareas de investigación dentro de la facultad. Asimismo, creemos que es vital la inclusión de graduados puros (es decir, de graduados que no son docentes o investigadores de la Facultad) dentro de este claustro, ya que entendemos que quienes se desempeñan por fuera de la academia pueden aportar desde la Junta a la construcción de una carrera que construya una Historia Popular, hecha desde y con el Pueblo.
Por último, entendemos que la proporcionalidad de las representaciones de los claustros se debe dar de forma tal que permita la elección de por lo menos dos minorías, para garantizar que haya varias voces que representen la realidad política de la carrera. Es por todo esto que proponemos que cada claustro tenga 7 representantes, y que las minorías entrarían porcentualmente por sistema D'hont. Esto último quiere decir que en una elección típica habría una mayoría y dos o tres minorías, logrando una composición de junta que se parezca más al escenario político de la carrera.
2) Paridad Docente-Estudiantil: uno de los rasgos más antidemocráticos en la actual junta es la mayoría de los votos del claustro docente frente a los otros dos – estudiantes y graduados. Creemos que es necesario modificar esta situación otorgando a los dos claustros únicos la misma cantidad de representantes para poder construir de forma más democrática y participativa, evitando la supremacía de un claustro sobre otro.
3) Revocabilidad: consideramos que la forma más justa para proceder en el caso de que se llegue a esta instancia es que para poder llevar a cabo un plebiscito sobre si revocar el mandato la representación en cuestión, es necesario conseguir las firmas de un 20% del padrón (entre los dos claustros) que le otorgue legitimidad al reclamo.
Sobre el director:
1) Quién puede ser director: El actual reglamento plantea que solo puede ser director de la Carrera alguien perteneciente al claustro de profesores (Titulares, asociados y adjuntos regulares) o una mínima porción del claustro de graduados (JTPs concursados con al menos dos años de antigüedad en el cargo). Desde La Juntada en Historia planteamos que eso no hace más que recrear la estructura de poder de los profesores, tal como pasa en el resto de las instancias de cogobierno. Por eso, venimos a plantear que cualquier docente o graduado de la carrera debe poder acceder al cargo de director. Esto se corresponde por supuesto con nuestra propuesta de Claustro Único Docente con inclusión de graduados puros.
2) Cómo se elige: Para nosotros la elección debe ser directa, es decir, que las personas cuando votan a su representación en junta también lo hacen para el director de la misma (1 persona = 1 voto). Las boletas de las listas dirían, en el caso de que lo tengan, quien es su candidato a director.
3) Que atribuciones tiene: porque entendemos que la figura del director es una figura política, creemos que elección directa le permite a cada candidato plantear un proyecto político sobre el cual construirá su gestión en caso de ser electo. de esto se desprende que las tareas del director se dan en un plano político y no solo en un administrativo, no pudiendo pasar sobre la Junta Departamental de forma unilateral pero si teniendo la potestad de desempatar en una elección en esta instancia. La importancia de esto radica en que, en el caso contrario, el que desempate sea el consejo directivo donde, tanto graduados como estudiantes, nos vemos sub representados debido al carácter antidemocrático de este espacio. Un director votado con un programa de forma directa estaría en consonancia con la realidad de la carrera y con los intereses de los miembros de ella.
Semana 20 al 24 de mayo: realización del plebiscito. Todos a votar para elegir la junta queremos y como queremos que se elija director!
#18M: Acto en el micro estadio de Atlanta
Conseguimos la personería electoral,
¡Vení a brindar y celebrar junto a nosotros!
¡Vení a brindar y celebrar junto a nosotros!
El próximo sábado 18 de mayo, en el micro estadio de Atlanta -Humboldt 540-, MAREA Popular realizará una cena-acto con motivo de la obtención de la personería para participar de las próximas elecciones legislativas en la CABA.
Durante el evento se realizará una cena y hablarán los referentes de MAREA Popular contando los desafíos que este nuevo movimiento que tendrá por delante.
La entrada constará de un bono para la cena de $50 que incluye comida libre (sandwiches de vacío y chorizo) y una bebida.
¡Aquí no se rinde nadie!
Declaración de la Corriente Julio Antonio Mella - Marea Popular luego
del Congreso Ordinario de la FUBA
La FUBA sale -una vez más- a luchar por la democratización de
la Universidad. Ni hallú ni Barbieri son candidatos de los estudiantes.
El sábado 27 de abril se realizó el Congreso Ordinario de la
Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA) que, a pesar de los intentos
del rectorado y la Franja Morada, logró sesionar y se impuso con 56 votos el Frente "Por Otro
1918" encabezado por La Mella (Corriente Universitaria de Marea Popular) y
la UJS-PO, integrado también por La Corriente y los recientemente incorporados
compañeros del CAUCE, el MST e IS. En el segundo lugar con 13 votos se ubicó el
frente de La Cámpora "Unidos y Organizados", en último lugar el PTS
con 3 votos.
Martha Linares militante de La Mella en Marea
Popular será presidenta de la FUBA siendo la segunda mujer en presidir la
Federación. En su discurso de asunción afirmó que “vamos a luchar por una
universidad masiva, popular y democrática. Hermanada con las luchas de los
movimientos sociales de toda América Latina, siguiendo el ejemplo de Chávez,
Fidel y el Che y nuestros hermanos desaparecidos”.
Seguiremos desarrollando nuestra militancia al
frente de las secretarías de “integración latinoamericana”, “derechos humanos”
y de “vinculación territorial” donde además nos proponemos articular y construir
codo a codo con el FER, el USG, el FANA y CAUCE.
El Congreso contó con una marcha al Ministerio de
Educación, paneles de debate, comisiones, y múltiples instancias de
participación en las sedes del CBC. Así construimos un Congreso que relegitima
a la Federación con un plenario de más de 2000 estudiantes donde se votaron las
resoluciones que marcan el camino para este año.
Con este Congreso se demuestra el fracaso de la
política de boicot que La Cámpora hizo el año pasado junto a Nuevo Espacio (Franja
Morada-UCR) para disimular que no conduce ningún centro de estudiantes. El
fracaso de su política se basa en que la FUBA cuenta con la legitimidad de los
estudiantes y con los 9 Centros que conduce la izquierda, luchando todos los
días por la educación pública, por la democratización. Este año tuvo que
aceptar su lugar y ocupará la Secretaria General.
Unidad para luchar y vencer
Desde hace semanas, en nuestro boletín planteamos
que para los enormes desafíos que tiene este año el movimiento estudiantil, el
único camino posible es la unidad. No desconocemos las diferencias que existen
entre las múltiples corrientes. Pero el desafío, tanto mayor que esas
diferencias, nos obliga a una política de unidad si queremos vencer.
Lamentablemente SUR no continuó en la conducción, sin embargo los seguimos
considerando compañeros y sabemos en el camino de la lucha nos volveremos a
encontrar porque están en la misma vereda que el movimiento estudiantil. En la
vereda de enfrente se encuentra Nuevo Espacio (Franja Morada-UCR) y La Cámpora.
A ellos les molesta esta Federación que denuncia la falta de presupuesto que
obedientemente administran las autoridades de la UBA, les molesta que
denunciamos que la enorme cantidad que de docentes que trabajan gratis y las
cesantías a cientos de docentes. Esta FUBA lucha por salario digno y paritarias
sin techo. Lucha contra la LES y la CONEAU. Les molesta la FUBA que deja en
evidencia sus intereses cuando les exige que rechace los fondos de la minería
contaminante. Nuevo Espacio (Franja Morada-UCR), que se dice de tradición
reformista, ensucia el nombre de Deodoro Roca y tantos otros jóvenes, que
luchaban por una Universidad que en nada se parece a la universidad privatizada
que ellos quieren imponer.
El desafío de la democratización
Uno de los debates más importantes que se dio en
el congreso giró en torno a la situación política en la UBA. En la universidad
hoy vivimos múltiples conflictos: en Sociales y Filosofía La Cámpora desde la
Secretaría de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación recortaron
becas, el presupuesto aumentó por debajo de la inflación, lo cual de mínima ya
nos hace saber que este año el gobierno tampoco tiene pensado pagarles bien a
los docentes, ni incentivar la investigación y tampoco mejorar las condiciones
edilicias. El rectorado sigue cesanteando docentes y en distintas facultades la
CONEAU pretende hacer pie mercantilizando nuestra educación. Pero hay otra
pelea, más de fondo: la democratización de la universidad.
En el 2006, cuando la casta de profesores que
gobierna la UBA gracias a un estatuto antidemocrático propuso a Alterini
(funcionario de la dictadura) como Rector, los estudiantes nos movilizamos para
impedirlo. Pero pronto el reclamo pasó a ser de fondo pidiendo la
democratización de la universidad. Como resultante de esa lucha, Hallú asumió
en medio de una represión. Pero la necesidad de democratización quedó grabada
en todos los estudiantes.
Este año, el mapa se complejizó. Mientras Hallú
quiere volver a ser rector, quién hoy es el vice-rector Barbieri, socio y
títere de Nuevo Espacio (Franja Morada-UCR) también quiere serlo. Barbieri y
Nuevo Espacio representan la privatización y la mafia en la universidad lo que
sería una profundización de un proyecto mercantilizador que tenemos hoy después
de 8 años de gobierno de Hallú, en el camino hacia la universidad shopping.
Uno de los punto más importantes que discutió el
movimiento estudiantil en el Congreso de la Federación fue que los estudiantes
tenemos un proyecto de universidad. Discutimos sobre el financiamiento único
estatal, cómo lograr mayor acceso y la permanencia de los compañeros para que
la universidad sea masiva, discutimos su rol social y su actual orientación
elitista en vistas a una universidad popular, discutimos también la necesidad
de reformar los estatutos.
El proyecto de Hallú y Barbieri (hoy
circunstancialmente enfrentados) no tiene punto de contacto la universidad que
queremos construir los estudiantes. No faltaron quienes querían que la
Federación se pronuncie únicamente contra Hallú, omitiendo la gravedad de un
avance de Barbieri y Nuevo Espacio. Sin embargo la mayoría de las corrientes
nos pronunciamos contra ambos candidatos y por eso el congreso votó “Contra la
rereelección de Hallú y contra su reemplazo por Barbieri”.
Una Federación hija de su tiempo y hermana del
pueblo
La FUBA además de luchar por la educación pública
quiere construir una universidad que aporte a la transformación social. Por
eso, lejos de tener un planteo corporativo, los estudiantes rechazamos las
marchas reaccionarias como la del 18A y votamos acompañar el Paro Nacional del
día 15/5. Por otro lado denunciamos la crisis en el trasporte público. La FUBA
exige un Boleto Educativo Gratuito, contra el aumento del subte y el colectivo.
Al mismo tiempo la FUBA votó su apoyo al pueblo de
Cuba, Saludó al pueblo venezolano por la muerte de Chávez y rechazó cualquier
golpe de Estado en América Latina.
Por último, por unanimidad, la FUBA volvió a
comprometerse con la Campaña por el Aborto Seguro, Legal y Gratuito. Los
estudiantes también defendemos la Ley de Identidad de Género, así como del
Matrimonio Igualitario como resultado de la lucha de los movimientos y
organizaciones del campo popular.Exigimos y luchamos por el desmantelamiento de
las redes de trata y el encarcelamiento de todos los proxenetas y sus cómplices
del poder político, judicial y policial.
La Mella, que en los últimos años ha triplicado sus
delegados y que hoy es la corriente que conduce la mayor cantidad de centros de
estudiantes en la UBA, renovó en este Congreso su conducción por cuarta vez
consecutiva. Esto sin embargo nos plantea desafíos de seguir construyendo
movimiento estudiantil, sin sectarismos ni dogmatismos para masificar las
luchas. Constuir unitariamente con quienes componen el frente “Por otro 1918”
pero también con quienes no forman parte de él. Como decía el Che, “el presente
es de lucha, el futuro es nuestro”.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)